==========
我的意思並不是要56族各族要求獨立
以至於中國分成零零碎碎的
而是既然西藏不能接受中國的統治
既然要獨樹一格 那為什麼就不放手呢?
看來你也誤會我的意思了
我所謂的流血衝突的意思並不是中國軍事鎮壓藏民
而是傷害那些要求獨立的喇嘛們
所以事件才會鬧的這麼大
你也別說美國是披著狼皮的羊
中國還不是穿著民主的外衣
行獨裁之實
況且 維護人民生存權就能剝奪喇嘛們的生存權? 你這言論會不會太可笑了點?
汶川大地震 大陸的眾志成城?這跟我在大陸的親戚所聞 中共政府在電視台公布並未捐款的台商及企業 這又是如何的眾志成城? 笑話 捐款都是來自人們的愛心 為何有此硬是脅迫的手段?
西藏"若"獨立為何就要依靠美日?
西藏並不是像台灣與中國一般對立
不需要依賴任何國家
他們大可像不丹和尼泊爾這些國家一樣存在著
還有 你一直說"你們台灣人""台灣省就是台灣省" 令我這個讀者非常不悅
請你也理解我的心情
==========
"而是既然西藏不能接受中國的統治
既然要獨樹一格 那為什麼就不放手呢?"
喇嘛不等于藏族人民。之前有看電視節目是臺灣主播尹乃菁說的,她說對於(幾個月前的總統大選)臺灣人民早已經不在乎哪個黨執政了,他們只求自己安定,只求經濟發展,民衆過得好。所以我想,大多數人都是如此的,藏族人民亦是。整件"3.14"暴動事件我不滿的就僅是藏獨分子傷害無辜!!!不清楚你有沒有看過錄像,有沒有看過完整的暴動場面。他們見人就打,路上有人騎著摩托車(機車),幾個藏獨分子沖上去,手裏捉著磚頭,狠狠地砸汽車人的頭。他們放火燒掉店,幾十個人用腳踹塌拉上鐵門的店。甚至是當時開在路上的救護車,他們也攔下,打,雜,燒...... 你覺得這是理智嗎??這就是追求自由主權的行徑??我覺得不認同任何的人依靠傷害民衆來獲取獨立!那不是為獨立而戰!中國對他們有什麽"統治"?其實作爲一個平民,你我都是知道的,絕對的民族永遠不可能有,就算是美國,一人一票的臺灣,還是人民代表大會制度的中國大陸,但是我們都滿足了,只要生存得好。
"維護人民生存權就能剝奪喇嘛們的生存權"
中國有13億人,對於禍害,只能選擇維護廣大人民的利益!
而且我想問中國對喇嘛如何迫害了,是何處的言論??
提"美國是披著狼皮的羊"是可惡美國抨擊中國的迫害人權。我是不爽USA既然也不是很高程度的民主與維護人權,就沒有資格抨擊中國!!
"汶川大地震 大陸的眾志成城?這跟我在大陸的親戚所聞 中共政府在電視台公布並未捐款的台商及企業 這又是如何的眾志成城? 笑話 捐款都是來自人們的愛心 為何有此硬是脅迫的手段?"
我想說,我也是厭惡這種事的,我也有聽説。我不怎麽相信企業的捐賑,令我覺得感激的是平民的捐賑。嚴謹地說,我的"衆志成城"要參照以往的捐款而言。
"不需要依賴任何國家
他們大可像不丹和尼泊爾這些國家一樣存在著"
如果如你所說,我想,他們肯定會變得很窮很窮,人民一定會很艱苦。一切只是少部分人想藏獨,不是非漢族人就想獨立的,有得依靠過安定的日子,很少很少人會放棄的。
"還有 你一直說"你們台灣人""台灣省就是台灣省" 令我這個讀者非常不悅"
對不起。對於我之前那麽串的語氣,我在這裡say sorry。<不過這篇語氣可能也很沖.- ->
right7676
我的意思並不是要56族各族要求獨立
以至於中國分成零零碎碎的
而是既然西藏不能接受中國的統治
既然要獨樹一格 那為什麼就不放手呢?
看來你也誤會我的意思了
我所謂的流血衝突的意思並不是中國軍事鎮壓藏民
而是傷害那些要求獨立的喇嘛們
所以事件才會鬧的這麼大
你也別說美國是披著狼皮的羊
中國還不是穿著民主的外衣
行獨裁之實
況且 維護人民生存權就能剝奪喇嘛們的生存權? 你這言論會不會太可笑了點?
汶川大地震 大陸的眾志成城?這跟我在大陸的親戚所聞 中共政府在電視台公布並未捐款的台商及企業 這又是如何的眾志成城? 笑話 捐款都是來自人們的愛心 為何有此硬是脅迫的手段?
西藏"若"獨立為何就要依靠美日?
西藏並不是像台灣與中國一般對立
不需要依賴任何國家
他們大可像不丹和尼泊爾這些國家一樣存在著
還有 你一直說"你們台灣人""台灣省就是台灣省" 令我這個讀者非常不悅
請你也理解我的心情
==========
"而是既然西藏不能接受中國的統治
既然要獨樹一格 那為什麼就不放手呢?"
喇嘛不等于藏族人民。之前有看電視節目是臺灣主播尹乃菁說的,她說對於(幾個月前的總統大選)臺灣人民早已經不在乎哪個黨執政了,他們只求自己安定,只求經濟發展,民衆過得好。所以我想,大多數人都是如此的,藏族人民亦是。整件"3.14"暴動事件我不滿的就僅是藏獨分子傷害無辜!!!不清楚你有沒有看過錄像,有沒有看過完整的暴動場面。他們見人就打,路上有人騎著摩托車(機車),幾個藏獨分子沖上去,手裏捉著磚頭,狠狠地砸汽車人的頭。他們放火燒掉店,幾十個人用腳踹塌拉上鐵門的店。甚至是當時開在路上的救護車,他們也攔下,打,雜,燒...... 你覺得這是理智嗎??這就是追求自由主權的行徑??我覺得不認同任何的人依靠傷害民衆來獲取獨立!那不是為獨立而戰!中國對他們有什麽"統治"?其實作爲一個平民,你我都是知道的,絕對的民族永遠不可能有,就算是美國,一人一票的臺灣,還是人民代表大會制度的中國大陸,但是我們都滿足了,只要生存得好。
"維護人民生存權就能剝奪喇嘛們的生存權"
中國有13億人,對於禍害,只能選擇維護廣大人民的利益!
而且我想問中國對喇嘛如何迫害了,是何處的言論??
提"美國是披著狼皮的羊"是可惡美國抨擊中國的迫害人權。我是不爽USA既然也不是很高程度的民主與維護人權,就沒有資格抨擊中國!!
"汶川大地震 大陸的眾志成城?這跟我在大陸的親戚所聞 中共政府在電視台公布並未捐款的台商及企業 這又是如何的眾志成城? 笑話 捐款都是來自人們的愛心 為何有此硬是脅迫的手段?"
我想說,我也是厭惡這種事的,我也有聽説。我不怎麽相信企業的捐賑,令我覺得感激的是平民的捐賑。嚴謹地說,我的"衆志成城"要參照以往的捐款而言。
"不需要依賴任何國家
他們大可像不丹和尼泊爾這些國家一樣存在著"
如果如你所說,我想,他們肯定會變得很窮很窮,人民一定會很艱苦。一切只是少部分人想藏獨,不是非漢族人就想獨立的,有得依靠過安定的日子,很少很少人會放棄的。
"還有 你一直說"你們台灣人""台灣省就是台灣省" 令我這個讀者非常不悅"
對不起。對於我之前那麽串的語氣,我在這裡say sorry。<不過這篇語氣可能也很沖.- ->